Geliştirici test kayıtları

Testler ve teknik kanıtlar

Önceki Android sürümlerinden belgelenmiş gözlemler; her sonucu yorumlamak için cihazlar, yöntem ve sınırlar birlikte sunuluyor.

Auralis Industries · Sayfa yayın / güncelleme tarihi: 10 Ekim 2026

Whitepaperv2.0.0

Auralis Industries · 2.0.0 · İngilizce · 147 sayfa. Temmuz 2026 tarihli bu belge, Android 1.1.7 ve iOS 1.1.2 referanslarını anlatırken önceki sürümlerde yapılan Mart testlerini koruyor. Belgedeki yayın durumu bilgileri tarihseldir; güncel uyumluluk veya mağaza durumu listesi değildir.

Belge sürüm tarihi: 17 Temmuz 2026

Whitepaper v2.0.0 (PDF, İngilizce)

İki duvar arkasında sesli görüşme sürekliliği

≈ 212 s

Görüşme süresi

Test tarihi: 15 Mart 2026
Test edilen sürüm: Android 0.9.9-debug
Cihazlar: Samsung SM-J260F · Android 8.1.0
Samsung SM-G990E · Android 16

Gözlenen sonuç

Her iki telefonda, kullanıcı görüşmeyi sonlandırana kadar yaklaşık 212 saniye kaydedildi. Örneklenen oynatma günlüklerinde kayıp, tampon yetersizliği ve CRC düşürme sayaçları sıfırdı.

Yöntem ve koşullar

Kısa mesafede iki cihazlı RFCOMM sesli görüşme. Aradaki iki duvar test yapan kişi tarafından bildirildi; iki telefonda da debug sürümü kullanıldı. Periyodik kayıtlarda ortalama jitter tamponu derinliği yaklaşık 199–203 ms idi.

Sonucun kapsamı

Bu tek düzende görüşme sürekliliğini destekler. Örneklenen sayaçların sıfır olması, genel bir %0 paket kaybı iddiası değildir. Mesafe ölçülmedi; menzil garantisi, ağır engellerde performans veya uçtan uca ses gecikmesini göstermez.

Kaynak bölümünü oku§ 17.5 · A-91

Saat farkı düzeltilmiş paket yaşı ölçümü

16–18 ms

Medyan paket yaşı

Test tarihi: 15 Mart 2026
Test edilen sürüm: Android 0.9.9-debug
Cihazlar: Samsung SM-J260F · Android 8.1.0
Samsung SM-G990E · Android 16

Gözlenen sonuç

İki alıcıda sırasıyla 3.149 ve 3.175 örnek üzerinde medyan 18 ms ve 16 ms; P95 değerleri 99 ms ve 120 ms kaydedildi.

Yöntem ve koşullar

Monoton saat eşitleme sorguları kullanılan yaklaşık 64–65 saniyelik RFCOMM görüşmesi. Her telefonda kullanılabilir 13 eşitleme gözlemi vardı. Ölçülen değer, alınan paketlerin saat farkı düzeltilmiş yaşıdır.

Sonucun kapsamı

Paket yaşı, konuşanın ağzından dinleyenin kulağına kadar ses gecikmesi değildir: ses yakalama, codec, tamponlama ve oynatma aşamalarının tamamını kapsamaz. Tek cihaz çiftiyle tek iç mekân düzenidir; kapsamlı ses doğrulama gerekliliklerini tek başına karşılamaz.

Kaynak bölümünü oku§ 17.5 · A-92

Beklemede cihaz gücü karşılaştırması

+14.1 mW

Ek ortalama cihaz gücü

Test tarihi: 15 Mart 2026
Test edilen sürüm: Android 0.9.9-debug
Cihazlar: Google Pixel 7a · Android 13

Gözlenen sonuç

Yaklaşık 300 saniyelik eşleşen pencerelerde uygulama zorla durdurulmuşken ortalama cihaz gücü 233,6 mW; uygulama beklemedeyken 247,7 mW idi. Ölçülen fark yaklaşık 14,1 mW.

Yöntem ve koşullar

Pixel 7a; uçak modu açık, Wi-Fi kapalı, Bluetooth açık, ekran uykuda ve şarja bağlı. Perfetto güç hattı izleri, temel boşta durumunu uygulama arka planda ve RFCOMM ön plan dinleyicisi etkinken karşılaştırdı.

Sonucun kapsamı

Tek cihaz ve debug sürümünde kısa bir karşılaştırma. Şarjdan bağımsız pil ömrünü, kaç saat çalışacağını, aktif görüşme tüketimini veya yalnız SOS BLE yayınının gücünü belirlemez. Daha fazla cihazda yayın sürümleriyle tekrarlı testler gerekir.

Kaynak bölümünü oku§ 17.4 · A-90–A-91

Sonucu yöntemiyle birlikte okuyun

Aşağıdaki özetler whitepaper’ın 17.4–17.5 bölümlerine (ek A-90–A-92) dayanır. Geliştirici gözlemleridir; bağımsız laboratuvar değerlendirmesi değildir. Güncel bir sürümle ilgili yeni iddia, tam sürüm, cihaz ve koşullara bağlı yeni tarihli bir ölçüm gerektirir. Kayıtlar, tekrarlı denemeler ve daha geniş cihaz çeşitliliği tekrar üretilebilirliği güçlendirir.

Otomatik test envanteri ayrı bir kayıttır

31 Mart 2026 kaydı, 38 kaynak dosyası ve tanımlanmış 197 test içeriyor. Kayıtlı birim testi komutu, testler çalıştırılmadan derleme aşamasında başarısız olmuş. Bu sayılar geçmiş kaynak envanterini gösterir; 197 başarılı test veya güncel test paketinin durumu anlamına gelmez (whitepaper §17.14–17.15).